Bezirksversammlung Harburg

Drucksache - 20-4351  

 
 
Betreff: Anfrage gem. §27 BezVG der GRÜNEN-Fraktion betr. Hochwasserschutz: Wann werden im Tideauwald des Cranzer- und Neuenfelder Hauptdeichs umgestürzte und entwurzelte Bäume entfernt?
Status:öffentlichDrucksache-Art:Anfrage gem. § 27 BezVG
Verfasser:GRÜNE-Fraktion / Schittek, Gudrun / Herrmann, Britta / Marek, Jürgen
Federführend:Interner Service Beteiligt:Fachamt Management des öffentlichen Raums
    D 4 - Dezernat Wirtschaft, Bauen und Umwelt
Beratungsfolge:

Sachverhalt

ALLRIS net Ratsinformation

Sachverhalt:

Folgende Anfrage DS 20-3516 hat die Fraktion der Grünen Anfang 2018 gestellt:

„Die Elbdeiche am Cranzer- und Neuenfelder Hauptdeich grenzen an das Mühlenberger Loch und an das Airbusgelände. Die Deiche dienen dem Hochwasserschutz gegen die Fluten und Sturmfluten der Elbe und sind für die Bevölkerung der angrenzenden Süderelberegion des Alten Landes bis nach Neugraben und Hausbruch überlebenswichtig.  

Das Deichvorland ist Auwald und dient einerseits dem Hochwasserschutz und ist andererseits Naturschutzgebiet. Hier wachsen hohe Pappeln, die als Pioniergehölze entfernt werden müssten, damit sich Harthölzer wie Erlen, Eichen, Ahorn, Linden weiterentwickeln können. Pappeln sind nicht standsicher. Ein Teil der Bäume ist bereits entwurzelt oder umgestürzt und liegt im Auwald. Bei Sturm und Flut können sie ganz entwurzelt und weggeschwemmt werden und den Deich beschädigen.

Wir fragen die zuständige Fachbehörde:

1. Pappeln im Auwald vor den Cranzer- und Neuenfelder Haupdeich sind keine standsicheren Gehölze. Sie können umstürzen, bei Flut wegschwemmen und den Deich beschädigen. Warum werden sie nicht entfernt? 

2. Warum werden nicht alle bereits umgestürzten Bäume im Auwald entfernt, um die Deichsicherheit zu gewährleisten?“

 

Die Antwort der Fachbehörde im März 2018 lautete u.a.:

„Die Hochwassersicherheit hat dabei eine sehr hohe Priorität. Die HPA nimmt in Abstimmung mit der zuständigen Behörde Fällungen oder Rodungen einzelner Pappeln und die Entfernung von Totholz vor, wenn durch sie die Hochwassersicherheit gefährdet ist. Nach der Sturmflutsaison wird die Entfernung der Hölzer weiter vorangetrieben.“

 

Wir fragen hiermit erneut die Fachbehörde:

 

1. Die umgestürzten Bäume sind noch nicht entfernt worden und gefährden die Deichsicherheit und damit den Hochwasserschutz. Von Seiten des Naturschutzes gibt es ein strenges Verbot, in der Vegetationsperiode im Tideauwald Bäume zu entfernen. Ist das der Fachbehörde nicht bekannt? Konsequenterweise muss die Entfernung der Bäume in den Wintermonaten erfolgen. Warum ist das bisher nicht geschehen?

 

2.Wann werden die umgestürzten und entwurzelten Bäume entfernt?

 

3. Es gibt eine Zusage im Zuge der Verhandlungen zum Süderelbefond, dass zwei Sichtfenster im Tideauwald vom Hauptdeich mit dem Blick auf die Elbe freigehalten werden sollen. Diese befinden sich an der Einmündung des Estedeichs auf den Cranzer Hauptdeich und in Höhe des ehemaligen Cranzer Strandhotels. Wann werden die Sichtfenster wiederhergestellt?

 

 

Stammbaum:
20-4351   Anfrage gem. §27 BezVG der GRÜNEN-Fraktion betr. Hochwasserschutz: Wann werden im Tideauwald des Cranzer- und Neuenfelder Hauptdeichs umgestürzte und entwurzelte Bäume entfernt?   Interner Service   Anfrage gem. § 27 BezVG
20-4351.01   Antwort zur Anfrage der GRÜNEN-Fraktion betr. Hochwasserschutz: Wann werden im Tideauwald des Cranzer- und Neuenfelder Hauptdeichs umgestürzte und entwurzelte Bäume entfernt?   Interner Service   Antwort/Stellungnahme gem. § 27 BezVG